• 外媒:印度鹦鹉偷吃罂粟染毒瘾 农民损失惨重
  • 窦店大集疏解 将建郊野公园
  • 中华人民共和国香港特别行政区基本法
  • 长春新型公厕亮相街头
  • “通麦天险”,没了!
  • 【健康情报局】房颤需要做手术吗
  • 广东省:鼓励中医治未病领域人力资源改革
  • 被裁定线上停售 苏州稻香村发表声明表示不服
  • 中国第三届残疾人冰雪运动季中国智协主会场活动在长举行
  • 高三学霸为何用美工刀自伤?青少年成双相障碍高发群体
  • 【人大新闻学子山东行】对人大调研团青岛行的思考
  • 孙春兰率中央代表团二分团赴防城港看望慰问各族各界干部群众
  • “氢能时代” 中国加快探索氢能经济
  • 不能动辄签“责任状”(红船观澜)
  • 中国记协发布《中国新闻事业发展报告(2017年)》
  • 众商卡盟

    SEC又推迟ETF申请,比特币ETF为何总是难产?

     SEC又推迟ETF申请,比特币ETF为何总是难产?

    比特币在8000美元附近盘整的第5天。

    上周四(5月16日),我们说到"比特币出现了一些高位盘整乃至回调的迹象,但总体走势依旧比较强势"。当天,果然迎来了瀑布,17日Bitstamp交易所一度甚至打到了6300多美元,接下来这几天比特币在8000美元附近来回盘整。

    到今天为止,还是按照上回的判断走。由于这几天震荡区间在1000美元,属于宽幅震荡,振幅还没有缩窄,也就是说还没有到选择方向的时候,从K线上看也不排除构建一个M头的可能性。

     SEC又推迟ETF申请,比特币ETF为何总是难产?

    所以目前最好的操作是保持敏感,可以用一些量化策略跑一跑适当地降低成本,不要追高建仓,也不轻易砍仓。

    记得这波涨上来,成交量明显放大,很多人说金融机构的钱大举进场了。我对此一直是持保留意见的。

    比如,在一周前的文章中,我就说过:

    CNBC曾发文指出,比特币上涨原因,或来自大型投资机构对比特币交易的兴趣逐渐增加,如洲际交易所(ICE)的Bakkt交易平台、富达的加密货币交易服务等,这表明比特币的主流采用将逐渐扩大。

    再圈一下重点:这是彭博社、CNBC说的。很主流、很权威的媒体,也侧面印证了主流大型机构进场的说法。

    道理这么讲是没错的,但是问题来了,这2个月时间、或者更准确的说,这11连阳之前,有什么大机构进场的触发事件或迹象么?

    没有。所以,要注意了,大道理本身是对的,但不一定能用来解释现象本身。

    而今天,彭博社一则新闻从侧面证实了我的猜测:又一只比特币ETF被SEC推迟了。这多少可以佐证传统金融机构资金并没有大举进场。

     SEC又推迟ETF申请,比特币ETF为何总是难产?

    这是比特币ETF第N次碰壁,令人不得不感到费解:说好的传统金融机构越来越认可呢,为什么比特币ETF总是难产?

    关于比特币ETF的构想从2013就已开始,Winklevoss兄弟2016年6月进行了第一次尝试,以失败收场。

    其实类似的东西是不是完全没有呢?也不是。2018年7月,瑞士证券交易所基于Amun的HODL5指数推出了世界上第一个在受监管交易所上市的ETP。

    是不是觉得听上去有点陌生?陌生就对了。这个交易所本身体量小,这只ETP的市场认可度不足,影响不大,所以大家还是盯着向SEC申请的比特币ETF。而且它毕竟不是ETF。

    BTC ETF是以BTC价格为标的进行追踪的投资基金,可在交易所上市自由买卖,并具备ETF产品的特质。

    BTC ETF使得普通、机构投资者避免了繁琐的获取、储存和交换BTC的过程,并为他们提供了参与数字经济的便捷通道,促进其投资标的多元化。据技术智库IronWood CEO Michael Strutto预测,BTC ETF一旦获准,通证市场即正式向全球开放,这将为其带来840亿~3360亿美元的新增资金。

    从2016年以来,陆续有十数次提交至美国SEC(美国证券交易委员会)的比特币ETF申请,但结果……看下表你就懂了。

     SEC又推迟ETF申请,比特币ETF为何总是难产?

    其中,公认最有希望的一只是VanEck SolidX Bitcoin Trust。

    VanEck SolidX在2018年6月的申请原计划的答复时间为2019年2月27日,但由于美国政府停摆,遂于1月23日撤销,紧接着在1月30日,Cboe BZX根据BZX 14.11(e)(4),对VanEck SolidX发行SolidX BTC股票的上市和交易规则进行了修改,再次向SEC提交了基于大宗商品的BTC ETF申请。

    VanEck SolidX大概也觉得自己很有说服力。首先,它以5股125个BTC为单位购买,这个门槛可以说是相当高了,客观上排除了散户投资者。

    其次,它比照了SEC批准通过的Baltic Dry Index ETF(波罗的海干散货指数基金:BDRY)。它认为波罗的海指数也是通过场外报价交易、而且波动也很大,和比特币差不多,波罗的海指数ETF在2017年被SEC批准通过,那么比特币ETF也可以获得通过。

    我也觉得VanEck SolidX说得很有道理,但可惜SEC不这么认为。SEC的主要理由只有一个:操纵。

    这一个理由就够了。有研究机构是这么写的:

    众商卡盟 www.haijunnk.cn BTC和BTC市场有被操纵的可能。主要原因有二,其一是,BTC分布不均衡,极少数人持有数量巨大的BTC,容易冲击市场造成流动性风险,并且SEC认为过于集中的BTC,更增加了操纵市场的可能性;其二是,黑客攻击和BTC网络被恶意控制的风险,2014年当时世界最大的BTC交易所Mt.Gox被黑客攻击,损失超过4.7亿美金。

    道理都对,但不用这么复杂,SEC又不傻,其实前面这波涨幅和手法,就够证明SEC的担忧了:这动作比温州帮还温州帮。利用Bitstamp占Bitmex权重大而带来瀑布,进一步坐实了操纵。

    当然,还有信息不透明、交易所宕机等等原因,就不一一说了,和操纵一比都是毛毛雨。

    总之,比特币衍生品”在受到监管的市场中的交易行为还不够发达,暂不能为投资者提供有关BTC未来前景的可信信息。“连ETF的申请方之一Bats BZX也承认,BTC衍生品市场有限,尚未得到充分发展。(火星财经)

    郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

    npw
    南宁助孕网 | 代孕 | 威海代孕 | 珠海代孕 | 广州代孕 | 高鹰代孕 | 高鹰代孕 | 中国aa69爱心代孕公司 | 河源新闻资讯网 | 维夏代怀孕网 | 小宠物网 | 武汉代孕 |